Предварительная запись: 
(с 08:30 до 16:00 в рабочие дни)
Как записаться
ККЦО
Женщины, которые проходят вспомогательное репродуктивное лечение, не имеют повышенного риска развития рака матки или инвазивного рака молочной железы, предположили ученые. О результатах исследования сообщается в статье, опубликованной в журнале The BMJ.
Как известно, использование методов вспомогательной репродукции широко распространено во всем мире, однако обычно они включают воздействие высоких уровней гормонов, которые могут нести повышенный риск рака молочной железы, эндометрия и яичников. Предыдущие исследования, оценивающие риск развития рака органов репродуктивной системы у женщин, перенесших вспомогательное репродуктивное лечение, показали противоречивые результаты.
В связи с этим команда ученых из Великобритании проанализировала данные 255 786 женщин, воспользовавшихся методом вспомогательной репродукции с 1991 по 2010 год. Период наблюдения составил 8,8 года. Средний возраст участниц на момент начала первого периода лечения составил 34,5 года.
Причиной бесплодия являлся как минимум один женский фактор у 111 658 (44%) женщин. Бесплодие по неустановленной причине наблюдалось у 47 757 (19%) женщин, а у 84 871 (33%) женщин в развитии бесплодия роль играл мужской фактор.
По результатам анализа исследователи не обнаружили общего повышенного риска развития рака молочной железы или инвазивного рака молочной железы, связанного со вспомогательным репродуктивным лечением, по сравнению с общей популяцией.
Тем не менее исследователи обнаружили незначительно повышенный риск рака яичников, как инвазивного, так и пограничного. Однако эти результаты были ограничены анализом данных участниц с другими известными факторами риска, что предположительно указывает на связь с базовыми характеристиками пациента, а не с использованием вспомогательных технологий.
Был выявлен повышенный риск неинвазивного (in situ) рака молочной железы, что в свою очередь увеличило количество циклов лечения. Исследователи не обнаружили общего повышенного риска развития рака матки.
Отмечается, что исследование носит обсервационный характер и не объясняет причинно-следственной связи полученных результатов. При этом авторы работы подчеркивают значительный размер выборки и длительный период наблюдения, которые позволили им учесть факторы, потенциально влияющие на результаты.
